Geert Wilders is te zien op een afbeelding betreffende de relatie tussen Israël en Nederland.
(foto met dank: INGIMAGE, VIA REUTERS)

In zijn eerste interview met Israëlische media sinds de vorming van zijn coalitie sprak Geert Wilders met The Jerusalem Post over zijn steun voor Israël.

Door: Jerusalem Post –  MICHAEL STARR

Om het toenemende antisemitisme in Nederland en Europa een halt toe te roepen, moeten politieke leiders een einde maken aan de massale immigratie via open grenzen. Ook het falen van het cultureel relativisme om integratie te bevorderen moet teruggedraaid worden. Dat vertelde Geert Wilders , oprichter en leider van de Nederlandse Partij voor de Vrijheid, woensdag in een interview aan The Jerusalem Post . Hij legde daarin ook uit dat zijn steun voor Israël voortkwam uit de bredere verdediging van westerse waarden.

Na een half jaar onderhandelen werd dinsdag de coalitie van premier Dick Schoof beëdigd met steun van de Partij voor de Vrijheid (PVV). De PVV behaalde de meeste zetels bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 met een campagne waarin het immigratiebeleid centraal stond.

Dezelfde kwesties, “Massale immigratiepolitiek en open grenzenpolitiek,” waren volgens Wilders de bron van toenemende niveaus van antisemitisme in Europa. Deze beleidsmaatregelen werden nadelig gecombineerd met “een van de grootste tekortkomingen van onze samenlevingen, cultureel relativisme,” dat stelde dat “om politiek correcte redenen” alle culturen als gelijk werden beschouwd en dat elke kritiek of elk gedrag binnen een cultuur onaanvaardbaar is.

“Als we altijd onze grenzen openstellen, vragen we mensen nooit om volledig te integreren in de maatschappij. Ze [immigranten] leren onze taal niet spreken en ze behandelen vrouwen of Joden of homoseksuelen of anderen op een manier die wij niet zouden accepteren,” zei Wilders. “We sloten onze ogen en keken in een andere richting.”

Wilders zei dat de toenemende antisemitische incidenten niet zouden stoppen zonder een verandering in beleid, en daarom was het zo cruciaal dat zijn coalitie aan de macht kwam. De piek in antisemitisme, zoals in veel landen in Europa, volgde op het bloedbad van 7 oktober, dat Wilders aanwees als bewijs van groeiende radicale en antisemitische sentimenten, met name onder immigrantenpopulaties.

De Nederlandse rechtse leider Geert Wilders spreekt met de media in Den Haag, Nederland, nadat de stembussen voor de Europese verkiezingen op 6 juni 2024 gesloten zijn. (foto: Lewis Macdonald / Reuters)

“We zagen zoveel mensen op straat lopen, van Wenen tot Parijs, van Amsterdam tot Berlijn en Londen, en miljoenen van hen steunden extremistische groeperingen – niet de Palestijnen – maar Hamas en de [Palestijnse] Islamitische Jihad in onze straten,” zei Wilders. “We wisten niet eens dat er zoveel mensen in Europa waren die hun ideologie steunden, en het was een soort ‘wake-up call’, en het was een van de redenen dat mijn partij de verkiezingen won, omdat mensen zagen dat waar we het eigenlijk over hadden, geen sprookje is, maar dat het gebeurt en aanwezig is in onze samenlevingen.”

Islamitisch radicalisme in heel Europa is reden tot zorg, pleit Wilders

TERWIJL Wilders STERK benadrukte dat niet alle Nederlandse moslims radicaal waren, zei hij dat peilingen zorgwekkende overtuigingen hadden aangetoond onder een aanzienlijk aantal moslims in Nederland. Grote percentages zouden geen vriendschappen met Joden overwegen en velen steunden het belang van de sharia wetgeving boven het burgerlijk recht.

“Het zijn enorme percentages en we moeten het accepteren en er vervolgens mee omgaan”, aldus Wilders, die het noodzakelijk maakte om een ​​rode lijn van gedrag en pro-integratieprincipes vast te stellen.

“Als je je aan onze regels houdt, als je in samenwerking met onze maatschappij leeft, als je onze waarden niet bestrijdt en, nogmaals, de wetten niet overtreedt, dan ben je welkom, net als ieder ander in onze maatschappij; je kunt alles bereiken wat je wilt, je kunt parlementariër worden, je kunt ver komen in het bedrijfsleven en er zijn geen grenzen aan de mogelijkheden als je je bij ons integreert zoals ieder ander,” zei Wilders . “Als je geweld gaat gebruiken of antisemitisch wordt of iets anders doet, zullen we dat niet accepteren.”

Wilder pleitte voor het aannemen van strengere wetgeving tegen die “groeiende aantallen” mensen die tegen Nederlandse waarden waren om de maatschappij en democratie te beschermen. Een beleid dat de belangrijkste Nederlandse politicus nastreefde, was om het voor criminele staatsburgers en overtreders gemakkelijker te maken om verblijfsvergunningen te verliezen en gedeporteerd te worden. Wilders wenste ook een sterke inbreng van westerse waarden en het onderwijzen van de Nederlandse geschiedenis op scholen om radicalisme te bestrijden.

“Veel leraren op onze scholen zijn bang om les te geven over de Tweede Wereldoorlog en over de Shoah, omdat ze bang zijn voor wat er zou kunnen gebeuren – dat ze de kinderen in hun klassen niet onder controle kunnen houden en dat de ouders boos zullen worden,” zei Wilders. “We moeten zelfs op onze scholen beginnen met eerlijk te zijn en te praten over de effecten van het nazisme, de Holocaust, antisemitisme en veel andere dingen die vandaag de dag niet worden besproken. Op veel scholen, niet alleen in Nederland, maar ook in de Europese Unie, is dit iets dat een teken van zwakte is.”

Wilders zei dat er een niet-partijgebonden overeenstemming was over de noodzaak om antisemitisme te bestrijden. Dit omvatte steun van de oppositie, hoewel sommigen de verbinding tussen antisemitisme, cultureel relativisme en immigratie niet legden.

Europa als geheel werd langzaam wakker voor de uitdagingen van immigratie en integratie, zei Wilders. Terwijl de recente Europese verkiezingen ervoor zorgden dat de rechtse Nationale Rassemblement (RN) in Frankrijk er uiteindelijk niet in slaagde om meer zetels te bemachtigen dan het linkse New Popular Front, en de Britse Labour Party een meerderheidsregering won om de Conservative Party te vervangen, zagen de Nederlandse politici toch algeheel succes voor de politieke rechterzijde.

“Ik geloof dat je het langzaam maar zeker moet doen, en dat zaken dan ten goede veranderen,” zei Wilders, maar hij betreurde dat het “te langzaam gaat om antisemitisme te bestrijden… we moeten sneller handelen.”

WILDERS MOEST zes maanden onderhandelen met drie andere partijen nadat de PVV de verkiezingen had gewonnen, wat compromissen vereiste. Er was geen Europees land behalve Hongarije waar een meerderheidsregering van rechts was, maar hij zag toch vooruitgang in heel Europa, van Oostenrijk tot België. Zelfs in Frankrijk en het VK zag Wilders succes

“Als we Israël niet steunen, zal er geen Israël meer overblijven. Dat betekent niet dat alles wat Israël doet goed is, maar het is te begrijpen omdat ze moeten reageren tegen mensen die geen Israëlische staat en geen Joden meer willen.”

Marine Le Pens RN en de Britse Reform Party van Nigel Farage kregen massaal veel steun van het volk, maar vanwege de constructie van de kiesstelsels vertaalde dit zich niet perse in zetels. Hoewel er misschien geen toegenomen politieke macht was, won Rechts meer harten en geesten.

In Frankrijk worstelde Rassemblement National, net als bij andere verkiezingen met een concurrerende rechterflank, met zijn eigen antisemitische verleden. Wilders benadrukte dat zijn partij “vanaf dag één” een vriend van Israël en het Joodse volk was, zelfs toen hij kritiek kreeg van verder rechtse elementen. Hij betoogde niet alleen dat de PVV nooit een verleden had zoals RN, Wilders zei ook dat zijn partij geen bondgenoot van Le Pen in het Europees Parlement zou zijn geworden als hij niet vertrouwen had in haar hervormingen om het antisemitisme van haar vader en zijn visie van de partij te verwerpen en zich ervan te distantiëren.

“Ze is een goede politica,” zei Wilders over Le Pen. “Ze vecht voor de belangen van Frankrijk en ze bestrijdt antisemitisme zij aan zij met mij.”

Wilders zag de strijd van rechts voor westerse waarden als verweven met de existentiële strijd van Israël tegen jihadistische groeperingen als Hamas en Hezbollah.

“We moeten het land steunen dat onze waarden deelt. En als u verdwaald bent, zijn wij de volgende. Dat geloof ik echt,” zei Wilders. Israël is “de enige democratie, het enige land in het Midden-Oosten, waarmee we onze waarden delen, een land waar, zoals u hebt gezien, u een onafhankelijke rechterlijke macht hebt, uw presidenten of premiers voor de rechter kunnen worden gedaagd, zoals het hoort in een normale democratie.

Je hebt een parlement dat de premier naar huis kan sturen, je hebt een burgermaatschappij die functioneert. Dus we delen onze waarden, en ik geloof dat Joods-christelijke waarden – naast humanistische waarden – iets zijn waar we trots op moeten zijn. Jullie zijn, zoals ik vaak zei, een baken van licht in een gebied van duisternis.”

7 OKTOBER toonde aan dat Israël vocht voor zijn bestaan ​​en dat de voortdurende conflicten in de Levant niet alleen over land gingen, wat volgens Wilders een misvatting was van veel politici in het Westen. Hij herinnerde zich zijn gesprekken met voormalig premier Ariel Sharon, die hij zijn vriend noemde. Sharon nam het besluit dat Wilders respecteerde om Gaza aan de Palestijnen over te dragen, maar het loste het probleem van islamitische radicalen niet op.

“Het is niet zo dat je het Palestijns-Israëlische conflict kunt oplossen door land op te geven,” zei Wilders, die uitlegde dat radicalen in de islamitische samenleving de volledige vernietiging van Israël op elk deel van het land wilden.

“Als we Israël niet steunen, zal er geen Israël meer overblijven. Dat betekent niet dat alles wat Israël doet goed is, maar het is te begrijpen omdat ze moeten reageren tegen mensen die geen Israëlische staat en geen Joden meer willen.”

Wilders had de haat die sommige mensen in het Midden-Oosten jegens Israël voelden ervaren toen hij als jongeman door landen als Egypte reisde. Hij zei dat het tragisch was hoe mensen met wie hij hartelijke interacties had, woedend werden als Israël werd genoemd.

Bijgevolg was hij geschokt, maar niet verrast door de wreedheden van Hamas’ aanval op 7 oktober. De impact van 7 oktober was vergelijkbaar met de aanslagen van 11 september, mijmerde Wilders, maar voor de Israëlische samenleving misschien nog wel groter omdat een relatief groter deel van de Israëlische bevolking vermoord of verminkt werd.

GEERT WILDERS, fractievoorzitter van de PVV, maakt gebaren tijdens een ontmoeting met partijleden in het Nederlandse parlement in Den Haag, na de parlementsverkiezingen van vorige maand (foto: YVES HERMAN/REUTERS)

“Als je een oorlog begint, klaag dan niet dat je aan het verliezen bent”, zei Wilders over Hamas en zijn klachten over de Israëlische acties.

De Nederlandse leider was ook niet verrast door hoe snel de internationale politieke reacties in korte tijd veranderden toen Israël reageerde op de aanval van Hamas. Wilders vond dat de belangrijkste steun die hij Israël kon bieden, diplomatieke steun was, om begrip te verspreiden dat Israël vocht voor zijn bestaan ​​tegen Hamas en Hezbollah.

“Diplomatieke steun is het belangrijkste dat we vandaag kunnen geven, dat ontbreekt helaas,” zei Wilders, die zei dat politici moed moeten tonen en moeten opkomen voor vrienden als Israël en degenen die westerse waarden delen, zelfs als dat ten koste gaat van de politiek. Sommigen in de Nederlandse oppositie wilden economische sancties tegen Israël invoeren, waar Wilders tegen was.

Wilders is ook tegen mogelijke arrestatiebevelen van het Internationaal Strafhof tegen Israëlische functionarissen zoals premier Benjamin Netanyahu. Hij kon niet namens de regering en de Nederlandse premier spreken, maar hij geloofde dat het een vergissing zou zijn om Israëlische functionarissen vast te houden als er arrestatiebevelen van kracht werden.

Wilders zei in zijn coalitie dat er consensus was over steun voor de staat Israël en dat ze als onderdeel van de politieke overeenkomst uiteindelijk de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem zouden verplaatsen.

In een bericht aan Israëliërs zei Wilders: “Geef niet op. Je hebt vrienden.”

“Er is veel steun onder ons volk. Voor de strijd die je voert, ben je niet alleen. Je zult nooit alleen zijn. Je hebt vrienden. Ik hoop een van je beste vrienden te zijn. Maar ik ben zeker niet de enige,” zei Wilders.

“Ouders in Nederland slapen ’s nachts goed, omdat Israëlische ouders wakker worden en niet slapen omdat ze denken aan wat er met hun zonen en dochters gebeurt die de strijd voeren die vroeg of laat ook onze strijd zou zijn – de strijd tegen radicalisme en barbarisme.”