Joodse pelgrims op Tempelberg (met dank aan: Facebook)
Jewish pilgrims on Temple Mount (courtesty: Facebook)
Een week nadat een groep Democratische Congresleden de financiering van het defensieve Iron Dome-systeem voor Israël probeerde te blokkeren, introduceerde een ander Democratisch Congreslid de ” Tweestatenoplossingswet “, die, als deze wordt aangenomen , ertoe kan leiden dat Joden de Tempelberg niet meer mogen bezoeken en de andere heilige plaatsen in Judea en Samaria.
JODEN DIE OPROEPEN OM ISRAËL TE VERDELEN
Donderdag diende vertegenwoordiger Andy Levin (D-Michigan) de “Tweestatenoplossingswet” in bij het Congres. Levin, die als Joods werd geboren, verklaarde op zijn website dat de resolutie “het einde van de Hoge Heilige Feestdagen markeerde”. Levin’s resolutie die ertoe zou leiden dat Joden worden geweerd uit het Bijbelse hartland, een regio die Levin ‘de bezette Palestijnse gebieden’ noemt.
De resolutie werd mede gesponsord door anti-Israëlische “joodse” organisaties, J-Street en Peace Now. J-Street wordt gesteund door de miljardair en valutamanipulator George Soros.
Hoewel de details van de resolutie niet zijn gepubliceerd, beweert Levin dat het “het onderscheid tussen Israël en de bezette Palestijnse gebieden verduidelijkt en het beleid omkeert dat door de regering-Trump is ingevoerd om dergelijke verschillen te verwijderen”. Op zijn website beschreef Levin de regering van Trump als “oorlogszuchtig”. Opgemerkt moet worden dat onder Trump geen nieuwe conflicten zijn begonnen en dat hij heeft bemiddeld in de Abraham-akkoorden.
Vertegenwoordiger Andy Levin (D-MI)
De resolutie roept op om de hulp aan Israël te beperken die wordt gebruikt om “de bezetting te bestendigen of feitelijk of rechtens annexatie mogelijk te maken”.
De resolutie riep op tot beëindiging de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) een terroristische organisatie te noemen, bewerend dat de PLO is “gecertificeerd” om in overeenstemming te zijn met de Taylor Force Act, wat de naleving van de Taylor Force Act stimuleert. Deze bewering is dubieus, aangezien de PLO onlangs aankondigde dat het $ 15 miljoen per maand aan toelagen betaalde aan veroordeelde terroristen en hun families als onderdeel van hun ‘martelarenfonds’. Op basis hiervan riep de resolutie op tot heropening van de buitenlandse missie van de PLO in Washington, DC.
Afgevaardigde Jan Schakowsky steunde de resolutie en zei: “De escalatie van deze zomer tussen Israël en Hamas, en de voortdurende cyclus van geweld in de regio, onderstreept de dringende noodzaak van het onderhandelen over een tweestatenoplossing.” Haar verklaringen waren een beetje verbijsterend, aangezien de tweestatenoplossing zogenaamd een onderhandelde overeenkomst tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit is en Hamas daarbij niet is betrokken. Het conflict in mei was tussen Israël en Hamas, begonnen nadat de terroristische organisatie meer dan 4.600 raketten had afgevuurd op Israëlische steden.
De tweestatenoplossing zou resulteren in de oprichting van een ongekende Palestijnse staat binnen de grenzen van Israël in Judea en Samaria, etnisch gezuiverd van Joden, met als hoofdstad Jeruzalem.
NIET ALLE DEMOCRATEN ZIJN ANTI-ISRAËL
Marc Zell , voorzitter van Republicans Overseas Israel, legde uit dat een terugkeer naar de grenzen van vóór 1967 ook een terugkeer zou betekenen naar de toestand van voor de Zesdaagse Oorlog waarin het Joden verboden was de Bijbelse heilige plaatsen te bezoeken.
“We hoeven niet te gissen of een ‘Tweestatenoplossing’ ertoe zou leiden dat Joden worden geweerd van hun heiligste plaatsen,” zei Zell. “Dat zagen we al vanaf 1948 toen Joden de Westelijke Muur of de Tempelberg en de Machpela in Hebron niet mochten bezoeken. Hoewel de Oslo-akkoorden de Palestijnse Autoriteit hebben opgericht op basis van het feit dat joden toegang krijgen tot hun heilige plaatsen, is dat niet het geval in door Palestijnen gecontroleerde gebieden zoals het graf van Jozef in Sichem.”
“De wetgeving kan misschien aangenomen worden in het Huis van Afgevaardigden, maar het heeft geen kans om in de Senaat aangenomen te worden”, zei Zell. “We zagen eigenlijk in de Iron Dome-wetgeving dat er veel steun is voor Israël onder de Democraten. Ik denk dat de Iron Dome-wetgeving een wake-up call was voor democraten die nog steeds pro-Israël zijn. De stemming kreeg 420 stemmen ter ondersteuning van de financiering van de Iron Dome. Zo’n tweeledige steun voor Israël hebben we in lange tijd niet meer gezien. Het kan zijn dat deze anti-Israëlische wetgeving een stap terug is, een poging om de steun van Israël teniet te doen die duidelijk wel aanwezig was in de Iron Dome-wetgeving.”
RESOLUTIE: PRO-BDS
J-Post zou naar verluidt een kopie van de resolutie van Levin hebben bekeken die het Amerikaanse beleid zou vaststellen als dat “de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem en Gaza, bezette gebieden zijn ” en dat gebied zou “consistent als zodanig worden aangeduid in officieel Amerikaans beleid, communicatie en documenten.”
Op een manier die consistent is met de antisemitische Boycot Desinvestering Sancties-beweging, roept de resolutie op om het huidige Amerikaanse beleid terug te draaien dat toestaat dat producten die in Judea en Samaria zijn geproduceerd, worden gemarkeerd als ‘made in Israel’. Volgens de voorwaarden van zijn wetsvoorstel zou dergelijke taal worden verboden en vervangen door een oorsprongsmarkering, met de vermelding “made in West Bank” of “made in East Jerusalem”.
De wet roept op om Amerikaanse steun aan Israëlische projecten boven de Groene Lijn te verbieden en verbiedt Israëlisch gebruik van zijn militaire hulp in die regio’s.
*************************************
ENGLISH
By Israel365 News – adam eliyahu berkowitz
One week after a group of Democratic Congressmen tried to block funding of the defensive Iron Dome system for Israel, another Democratic Congressman introduced the “Two-State Solution Act” which, if it passes, may result in Jews being prohibited from visiting the Temple Mount and the other holy sites in Judea and Samaria.
JEWS CALLING TO DIVIDE ISRAEL
On Thursday, Representative Andy Levin (D-Michigan) filed the “Two-State Solution Act” with Congress. Levin, who was born Jewish, stated on his website that the resolution “marked the end of the High Holy Days.” Levin’s resolution that would result in Jews being barred from the Biblical heartland, a region Levin referred to as “the occupied Palestinian territories.”
The resolution was co-sponsored by anti-Israel “Jewish” organizations, J-Street and Peace Now. J-Street is backed by billionaire currency manipulator George Soros.
Though the details of the resolution have not been publicized, Levin claims it “clarifies the distinction between Israel and the occupied Palestinian territories and reverses policies put in place by the Trump administration that removed such distinctions”. On his website, Levin described Trump’s administration as “warmongering”. It should be noted that under Trump, no new conflicts were initiated and he brokered the Abraham Accords.
Representative Andy Levin (D-MI)
The resolution calls to restrict aid to Israel being used to “perpetuate the occupation or enable de facto or de jure annexation”.
The resolution called for terminating the designation of the Palestine Liberation Organization (PLO) as a terrorist organization, claiming that the PLO has been “certified” to be in compliance with the Taylor Force Act, incentivizing compliance with the Taylor Force Act. This claim is dubious as the PLO recently announced that it was paying $15 million per month in stipends to convicted terrorists and their families as part of their “Martyrs’ Fund”. On this basis, the resolution called for the reopening of the PLO foreign mission in Washington, DC.
Rep. Jan Schakowsky supported the resolution, saying “This summer’s escalation between Israel and Hamas, and the continued cycle of violence in the region, underscores the urgent need for a negotiated two-state solution.” Her statements were a bit perplexing as the Two-State Solution is purportedly a negotiated agreement between Israel and the Palestinian Authority and does not involve Hamas. The conflict in May was between Israel and Hamas, initiated after the terrorist organization fired over 4,600 rockets at Israeli cities.
The Two-State Solution would result in the creation of an unprecedented Palestinian state inside the borders of Israel in Judea and Samaria, ethnically cleansed of Jews, with its capital in Jerusalem.
NOT ALL DEMOCRATS ARE ANTI-ISRAEL
Marc Zell, chairman of Republicans Overseas Israel, explained that a return to the pre-1967 borders would also mean a return to the pre-Six-Day War condition in which Jews were prohibited from visiting the Biblical holy sites.
“We don’t have to conjecture whether a ‘Two-State Solution’ would result in Jews being barred from their holiest sites,” Zell said. “We already saw that from 1948 when Jews were not allowed to visit the Western Wall or the Temple Mount, and the Machpelah in Hebron. Even though the Oslo Accords established the Palestinian Authority on the basis of Jews being allowed to access their holy sites, that is not the case in Palestinian-controlled areas like Joseph’s Tomb in Shechem.”
“The legislation may pass the House but it has no chance of passing the Senate,” Zell said. “We actually saw in the Iron Dome legislation that there is a lot of support for Israel among the Democrats. I think the Iron Dome legislation was a wake-up call for Democrats who are still pro-Israel. The vote had 420 votes in support of the funding of the Iron Dome. We haven’t seen that kind of bipartisan support for Israel in a long time. It may be that this anti-Israel legislation is a slap back, an attempt to offset the Israel support that was evident in the Iron Dome legislation.”
RESOLUTION: PRO-BDS
J-Post reportedly viewed a copy of Levin’s resolution which would establish American policy as “the West Bank, including East Jerusalem and Gaza, are occupied territories” and that territory would be “referred to as such consistently in official US policies, communications, and documents.”
In a manner consistent with the anti-semitic Boycott Divestment Sanctions movement, the resolution calls to reverse the current US policy that allows products produced in Judea and Samaria to be marked “made in Israel.” Under the terms of his bill, such language would be forbidden and replaced with an origin marker, stating “made in West Bank” or “made in east Jerusalem.”
The act calls to prohibit US support for any Israeli projects located over the Green Line and bans Israeli use of its military aid in those regions.
