De peuter Bibas, symbolisch als pop. Al ruim 400 dagen gevangen door de monsters van Hamas. Dat begon de oorlog met de massale gijzeling en afslachting.

Het Internationaal Strafhof heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen premier Netanyahu en de voormalige minister van defensie van Israël, Gallant. Dit vanwege ‘oorlogsmisdaden’ die zij gepleegd zouden hebben. Voor de duidelijkheid: dat betekent niet dat zij daarvoor veroordeeld zijn. Maar het Hof meent dat er wel een proces nodig is. Daarin zouden zij zich tegen de aanklacht kunnen verweren.

Maar op voorhand is duidelijk dat de aanklacht totaal onzinnig is:

  1. Israël is helemaal niet aangesloten bij het Internationaal Strafhof. Overigens hebben de vier machtigste landen ter wereld, waaronder de VS, zich er ook niet bij aangesloten.
  2. Het Hof heeft dat omzeild door te zeggen dat de ‘staat’ Palestina een klacht heeft ingediend. Er is echter geen staat Palestina. In de Verenigde Naties heeft het de status: “waarnemerstaat, geen lid”. Volgens het internationaal recht voldoet ‘Palestina’ aan geen enkele voorwaarde om een staat te mogen zijn. Zo is er geen duidelijke bevolking of gebied. Want de grenzen zijn nog niet bepaald, dat zou in een definitief vredesverdrag gebeuren, zoals het is bepaald in het internationaal recht bij de in 1993 afgesloten Oslo-akkoorden. Er zijn in ‘Palestina’ bovendien twee regeringen, één van Hamas en één van Fatah. Ook is het overduidelijk dat er niet voldaan wordt aan de voorwaarde dat een staat in vrede moet willen leven met de buurlanden. Zowel de Hamas-regering als de Fatah-regering roepen op tot de vernietiging van Israël.
  3. Het Internationaal Gerechtshof is bedoeld voor misstanden waarbij het juridisch apparaat van het land eigen misdaden niet zou onderzoeken en bestraffen. Dat is bij Israël overduidelijk wel het geval. Het is een rechtstaat en het heeft een gerespecteerd rechtsapparaat. Het veroordeelt ook misdaden die tegen Palestijnen worden gepleegd.
  4. Het is ongekend dat een democratie wordt aangeklaagd. Ongekend dat een land dat is aangevallen wordt aangeklaagd. Ongekend dat het recht op zelfverdediging tegen een genocidale terreurorganisatie wordt ondergraven. Ongekend dat zonder gedegen onderzoek er al tijdens de oorlog wordt aangeklaagd.
  5. De informatie in de aanklacht is met name gebaseerd op informatie van de Verenigde Naties (VN) en gelieerde organisaties. Echter, de VN is een politiek orgaan met al lang een felle anti-Israël agenda, mede veroorzaakt door het machtsblok van 57 islamitische landen.Deze worden gesteund door de andere dictaturen, die het mooi vinden om de aandacht van zichzelf af te leiden. Zo is er een automatische anti-Israël meerderheid. De onthullingen over de nauwe banden van de VN met Hamas in de Gazastrook hebben de VN nog feller anti-Israël gemaakt. De ‘Speciale Adviseur voor de preventie van genocide’ van de VN kon vertrekken toen zij weigerde om Israëls handelen in Gaza een genocide te noemen.Het Strafhof is trouwens onderdeel van de VN, die benoemen de rechters.
  6. De aanklacht bestaat dan ook uit leugens. Dat is eenvoudig aan te tonen. De belangrijkste aanklacht is (bewuste) uithongering. De VN hebben al een half jaar geleden in een rapport toegegeven dat dit nepnieuws was. Want hun cijfers over de voedselaanvoer zijn waanzinnig incompleet. Zo werd bijvoorbeeld in april 2024 ongeveer 45% van het ingevoerde voedsel niet meegeteld. Het verschil tussen hongersnood of geen hongersnood! De hongersnood is er dan ook niet gekomen, zoals het rapport meldt: “Er is geen bewijs dat er een hongersnood was, die leidt tot overschrijding van de drempel voor sterfte.”Toch is de aanklacht nog steeds gebaseerd op die oude rapporten van de VN over de dreiging van ‘massale hongersnood’. Zie uitgebreider ons Zwartboek publieke omroep.
  7. Ook de beschuldiging van te weinig toevoer van medische artikelen is onzinnig. Volgens Israël wordt 99% doorgelaten. De VN zelf registreerde meer dan 1.000 vrachtwagens met medische spullen in het halfjaar na 8 oktober 2023.
  8. Over de burgerdoden zeggen militaire experts keer op keer dat Israël meer doet dan andere landen om burgerdoden te voorkomen. Zo is Israël het enige land ter wereld dat vooraf waarschuwt bij bombardementen. Ook heeft het Israëlische leger als enige in de wereld een juridisch adviseur bij elke eenheid. Commandanten zijn verplicht om die bij elke aanval of bombardement te raadplegen of dat verantwoord is volgens het oorlogsrecht.

De aanklacht rammelt dus aan alle kanten. Het zwaartepunt van de motivering bestaat uit leugens van de Verenigde Naties, die zij zelf al hebben toegegeven.
De Verenigde Staten hebben verklaard: “Wij blijven diep bezorgd over de haast van de aanklager om arrestatiebevelen aan te vragen en over de verontrustende fouten in het proces die tot dit besluit hebben geleid.” Ook andere landen, waaronder Duitsland en Hongarije, zullen de aanklacht negeren.

Want weer wordt de Joodse staat langs andere maatstaven gelegd dan andere landen.
Internationale instellingen die racisme zouden moeten bestrijden, zoals de Verenigde Naties en het Internationaal Strafhof, nemen hierin het voortouw.

De al 2.000 jaar durende Jodenhaat is helaas nog steeds wijdverspreid en agressief.