Imam Mohamed Tataiat van de Grote Moskee van Toulouse. (MEMRI)
Toulouse Grand Mosque Imam Mohamed Tataiat. (MEMRI)

Nederlands + English

Franse rechtbank spreekt imam vrij van opruiing voor preek die Hadith aanhaalde die moslim oproept tot geweld tegen Joden.

Door Ben Cohen, The Algemeiner

Een Franse rechtbank heeft een imam in de stad Toulouse vrijgesproken van het aanzetten tot rassenhaat voor een preek die hij in 2017 hield waarin hij een hadith citeerde – een uitspraak die wordt toegeschreven aan de profeet Mohammed – waarin de massamoord op Joden door moslims wordt voorspeld.

De preek van de imam van de Grote Moskee van Toulouse, Mohamed Tataiat, was niet bedoeld om “haat of discriminatie uit te lokken”, zei de voorzitter van de strafrechtbank van Toulouse dinsdag in een verklaring.

“De woorden kunnen roekeloos zijn uitgesproken, maar niet met de wil om te discrimineren,” voegde de verklaring eraan toe.

Zes burgerverenigingen – waaronder CRIF, de belangrijkste Franse Joodse organisatie, evenals het Nationaal Bureau voor Waakzaamheid tegen Antisemitisme (BNVCA) en de Internationale Liga tegen Racisme en Antisemitisme (LICRA) – hadden de rechtszaak tegen Tataïat aangespannen voor de preek van dec. 2017, die werd gegeven kort nadat de VS zijn ambassade in Israël van Tel Aviv naar Jeruzalem verplaatste, wat de woede van velen in de moslimwereld wekte.

Videohoogtepunten van de preek van Tataïat werden geplaatst door het Middle East Media Research Institute (MEMRI), een in de VS gevestigde denktank die radicale islamisten volgt. Tataïat hoorde een opmerking maken over de voorspelling van de Profeet Mohammed over “de beslissende en laatste strijd”.

Vervolgens haalde hij de hadith aan die vaak door radicale predikers wordt geciteerd en waarin wordt verklaard dat “de Dag des Oordeels niet zal komen voordat de moslims tegen de joden vechten. De Joden zullen zich verbergen achter de stenen en de bomen, en de stenen en de bomen zullen zeggen, o Moslim, o dienaar van Allah, er is een Jood die zich achter mij verbergt – kom en dood hem.”

Joodse leiders uitten hun diepe frustratie over het besluit om Tataïat, die in 1987 voor het eerst zijn functie in Toulouse opnam, vrij te spreken.

Franck Touboul, de voorzitter van de lokale afdeling van de CRIF, vertelde een Franse nieuwszender dat de aankondiging van de rechtbank hem deed denken aan de zaak van Sarah Halimi, een Joodse vrouw die in haar Parijs bruut werd vermoord door een antisemitische aanvaller die vervolgens werd vrijgesteld van rechtsvervolging op grond van door drugs veroorzaakte onbekwaamheid.

“Ik respecteer rechterlijke beslissingen, zelfs als ik ze niet begrijp,” zei Touboul. “Maar ik kan het niet helpen te denken dat zelfs wanneer je een Jood doodt, je niet wordt veroordeeld als je voor gek wordt uitgemaakt. Om ten overstaan van enkele duizenden mensen in een moskee te zeggen dat het noodzakelijk is om de Joden te doden en je vervolgens te verschuilen achter een tekst die honderden jaren oud is, ontloopt [op dezelfde manier] elke veroordeling.”

Touboul voegde eraan toe dat in deze context “iedereen zal oordelen en iedereen zal de kwaliteit van de beslissing van de rechtbank waarderen.”

Advocaten van Tataïat prezen de “onafhankelijkheid van geest” van de rechtbank van Toulouse na de vrijspraak van de imam in een proces dat drie maanden had geduurd.

De rechtbank had “zich verzet tegen een ongekende poging om het volkomen wettige commentaar op een hadith door een jarenlang gerespecteerde imam strafbaar te stellen”, aldus advocaten William Bourdon en Vincent Brenghart.

 

*************************************
ENGLISH:

French court acquits imam of incitement for sermon that cited Hadith urging Muslim violence against Jews.

By Ben Cohen, The Algemeiner

A French court has acquitted an imam in the city of Toulouse of incitement to racial hatred for a sermon he gave in 2017 that quoted a hadith — a saying attributed to the Prophet Muhammed — predicting the mass killing of Jews by Muslims.

The sermon delivered by the Imam of the Grand Mosque of Toulouse, Mohamed Tataiat, was not intended to “provoke hatred or discrimination,” the president of the Toulouse Criminal Court said in a statement on Tuesday.

“The words could have been said recklessly, but not with the desire to discriminate,” the statement added.

Six civil associations — among them CRIF, the main French Jewish organization, as well as the National Office for Vigilance Against Antisemitism (BNVCA) and the International League Against Racism and Antisemitism (LICRA) — had pressed the legal case against Tataïat for the Dec. 2017 sermon, which was given shortly after the U.S. moved its Embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem, raising the ire of many in the Muslim world.

Video highlights of Tataïat’s sermon were posted by the Middle East Media Research Institute (MEMRI), a U.S.-based think tank that monitors radical Islamists. Tataïat was heard remarking on the Prophet Muhammed’s prediction of “the decisive and final battle.”

He went on to cite the hadith often quoted by radical preachers declaring that “Judgement Day will not come until the Muslims fight the Jews. The Jews will hide behind the stones and the trees, and the stones and the trees will say, oh Muslim, oh servant of Allah, there is a Jew hiding behind me — come and kill him.”

Jewish leaders expressed deep frustration at the decision to acquit Tataïat, who first took up his post in Toulouse in 1987.

Franck Touboul, the president of the local branch of CRIF, told one French news outlet that the court’s announcement reminded him of the case of Sarah Halimi, a Jewish woman brutally murdered in her Paris by an antisemitic assailant who was subsequently excused from trial on the grounds of drug-induced incapacity.

“I respect court decisions even when I don’t understand them,” Touboul said. “But I can’t help thinking that even when you kill a Jew, you are not condemned if you are considered crazy. To say in front of several thousand people in a mosque that it is necessary to kill the Jews and then take refuge behind a text that is hundreds of years old [similarly] avoids any condemnation.”

Touboul added that in this context, “everyone will judge and everyone will appreciate the quality of the court’s decision.”

Lawyers for Tataïat meanwhile praised the Toulouse court’s “independence of mind” following the imam’s acquittal in a trial that lasted for three months.

The court had “resisted an unprecedented attempt to criminalize the perfectly lawful commentary on a hadith by an imam respected for years,” lawyers William Bourdon and Vincent Brenghart said.