Terwijl de gevechten in Gaza voortduren en er geen zicht is op een staakt-het-vuren, vragen velen zich af wat de toekomst van de regio zal zijn.
Bron: CBN – Julie Stahl
Nadat ze soortgelijke situaties uit de afgelopen 100 jaar hadden bestudeerd, heeft een groep Israëlische advocaten een plan opgesteld waarvan zij vinden dat het cruciaal is voor de veiligheid van Israël.
Premier Benjamin Netanyahu dringt erop aan dat Hamas vernietigd wordt voor het einde van de oorlog. Anderen geloven dat de prioriteit een vredesdeal is, en dat Gaza later kan worden aangepakt.
Advocaat Yifa Segal van het Israel Defense and Security Forum sprak met CBN News tijdens een seminar over de oorlog en beschreef het dilemma.
“Het is heel duidelijk voor iedereen die oplet en opgelet heeft, dat de situatie in Gaza onhoudbaar is,” zei ze. “Je hebt een doodscultus van jihadistische terroristen die letterlijk elke ochtend wakker worden en proberen een manier te vinden om je verdedigingsmechanismen te omzeilen en een manier te vinden om je uiteindelijk te vernietigen en te doden en te verkrachten en de hele staat Israël te vernietigen.”
Segal is van mening dat 7 oktober een goed voorbeeld is van wat we kunnen verwachten als er nog restanten van de Hamas-leiding in Gaza aanwezig blijven.
“Ze zullen het opnieuw doen, als ze de kans krijgen,” zei ze. Het is dus heel duidelijk dat we dezelfde fouten niet keer op keer herhalen. We kunnen niet toestaan dat ze aan de macht blijven en dan weer plannen maken voor de volgende kans die ze hebben om weer te doen wat ze op 7 oktober deden, of – God verhoede – iets dat nog erger is dan dat.”
Segal betoogt ook dat de Palestijnse Autoriteit geen leidende rol zou moeten hebben.
Wat we uiteindelijk hebben gecreëerd is een corrupte entiteit, ook vanaf dag één – ze financieren terrorisme, ze zetten aan tot terrorisme. Ze betalen beloningen en stipendia aan terroristen en hun families,” beweerde ze.
Segal en andere advocaten zochten naar casestudies uit de vorige eeuw om te zien of ze succes hadden bij het overwinnen van wat zij omschreef als “een krankzinnige, moorddadige maatschappij die je haat.”
“Maar het werkte wel in het keizerlijke Japan en in nazi-Duitsland, na de Tweede Wereldoorlog,” legde ze uit. “En binnen een paar jaar zag je dat Duitsland – in ieder geval West-Duitsland – weer een zeer positieve buur in Europa werd, (een) welvarende economie.”
De groep van Segal bedacht samen met het Jerusalem Center for Public Affairs het ‘Gaza Security and Recovery Program’, dat vier hoofdprincipes heeft.
“De eerste is dat Israël de volledige militaire controle over de Gazastrook moet hebben, volledige militaire controle,” zei ze, “want als wij daar zijn, kunnen we voorkomen dat ze terreurtunnels en fabrieken bouwen, meer raketten produceren en alles wat we hebben gezien.”
Decennialang was Israël duidelijk aanwezig in de Gazastrook, aangezien er duizenden Israëliërs in gemeenschappen woonden.
Na de terugtrekking in 2005 had de Palestijnse Autoriteit – gevolgd door Hamas – echter vrije teugel in de regio.
“Het tweede,” merkte Segal op, “zou zijn om ervoor te zorgen dat we de Palestijnse samenleving in Gaza deradicaliseren. En dus moeten we kijken naar wat de motoren van indoctrinatie in de Palestijnse samenleving zijn. Dus, allereerst, het zijn de scholen, toch? Het is de inhoud van het curriculum. Het zijn de leraren, het zijn de ideologieën in de moskeeën, alles wat wordt onderwezen onder auspiciën van de radicale islamisten.”
Zij beweert dat het vergelijkbaar zou zijn met het Marshallplan dat de geallieerden na de Tweede Wereldoorlog in nazi-Duitsland uitvoerden.
Het derde principe zou zijn om de controle over de Gazastrook te verbreken.
“Laten we de Gazastrook opdelen in vijf, zes, zeven of acht verschillende districten en lokale overheden. Als je dan iemand moet vervangen, dan kan dat”, merkte ze op.
Het laatste punt is dat er voorwaarden moeten worden gesteld aan internationale hulp en steun.
“Er is een lijst met benchmarks die we hebben voorgesteld: samenwerking, economisch en sociaal, het afschaffen van terreurcontacten, het deradicaliseringsprogramma,” vertelde Segal ons. “En als je het daar beter mee doet, krijg je meer internationale hulp, betere infrastructuur, binnenkomende gelden.”
Segal is van mening dat als dit plan wordt gevolgd, de lokale overheden die aan de criteria voldoen, hun districten kunnen uitbreiden, terwijl de overheden die terreur steunen geen externe financiering ontvangen om hun infrastructuur uit te breiden of te verbeteren.
Over de auteur
Julia Stahl
Julie Stahl is correspondent voor CBN News in het Midden-Oosten. Ze spreekt Hebreeuws en doet al meer dan 20 jaar fulltime verslag van het nieuws in Israël. Julies leven als journalist is verweven met CBN – eerst als afgestudeerde journalist; daarna als journalist bij Middle East Television (METV) toen het van 1989 tot 1991 eigendom was van CBN; en nu sinds 2009 bij het Middle East Bureau van CBN News in Jeruzalem. Als correspondent voor CBN News heeft Julie verslag gedaan van de oorlogen van Israël met Gaza, raketaanvallen op Israëlische gemeenschappen, verhalen over de Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria.
