Hezbollah-strijders in parade. (AP/Hussein Malla, Dossier)
Hezbollah fighters on parade. (AP/Hussein Malla, File)
Nederlands + English
“Ernstig” IDF-scenario van een oorlog in het noorden bevat ook nauwkeurige aanvallen op de Israëlische elektriciteitsproductie, economische problemen en gevaar van zowel andere Palestijnse terroristen als Israëlische Arabieren.
Door Batya Jerenberg, World Israel News
Een van de meerdere scenario’s die de IDF waarschijnlijk acht in een bredere confrontatie met Hezbollah is dat het thuisfront duizenden raketaanvallen per dag zou moeten absorberen, meldde Israel Hayom maandag.
De Iraanse proxy terreurorganisatie heeft onlangs haar provocaties aan Israëls grens met Libanon opgevoerd en de IDF heeft haar troepen getraind in het geval van een serieuze uitdaging voor de afschrikking van Israël.
Volgens informatie die het Hebreeuwse dagblad bereikt, zou Hezbollah in één scenario, dat volgens topofficieren zowel “ernstig” als “redelijk” is, erin slagen om in de eerste dagen van een heftige oorlog ongeveer 6.000 raketten op Israël af te vuren.
De mogelijkheid van honderden burgerdoden en duizenden gewonden verbleekt echter bij de dreiging van een succesvolle aanval op de energiecentrales van het land. Precisiegerichte Iraanse drones – zoals de drones die Teheran aan Rusland heeft geleverd in de oorlog tegen Oekraïne – zouden de elektriciteit voor uren of zelfs een paar dagen kunnen uitschakelen. Dit zou de communicatie drastisch verstoren en het vermogen om de bevolking te waarschuwen voor meer raketlanceringen aantasten.
In deze pessimistische vooruitzichten zouden de Iron Dome-systemen hun succespercentage van 95% bij het onderscheppen van dreigingen vanuit de lucht niet kunnen handhaven, zoals het geval was in de confrontaties met Gaza. De reikwijdte van aanvallen vanuit het zuiden was aanzienlijk kleiner dan in dit scenario werd voorzien.
Het voorziet ook de mogelijkheid dat mede-terroristen in zowel Gaza als Judea en Samaria vijandelijkheden zouden beginnen om Hezbollah te steunen, waardoor de IDF gedwongen zou worden haar aandacht over drie fronten te verdelen. Dit is nog niet gebeurd, omdat Hamas zich in het verleden afzijdig heeft gehouden wanneer Hezbollah in botsing kwam met Israël en vice versa, maar de IDF traint om met zo’n situatie om te gaan.
De mogelijkheid van cyberaanvallen, die gelanceerd kunnen worden vanuit de veiligheid van iemands huiskamer of vanuit een ander land, werd ook genoemd, net als het gevaar van interne conflicten. Er zijn voorzorgsmaatregelen voor beide. Wat het eerste betreft: cyberdefensies worden voortdurend getest door kwaadwillende actoren. Wat het tweede betreft: tijdens Operatie Guardian of the Walls blokkeerden bedoeïenen in het zuiden wegen en ontstonden er gewelddadige rellen tussen Israëlische Arabieren in gemengde steden, waardoor het vermogen van de politie om de orde te handhaven werd overweldigd.
Als reactie hierop heeft de IDF een volledig reservistenbataljon van 16 bataljons gevormd om het vrije verkeer van troepen te garanderen en ongeregeldheden aan te pakken.
Het negatieve scenario hield ook rekening met economische schade aan het land. Dit omvat de sluiting van Israëlische havens en luchthavens vanwege buitenlandse problemen om een oorlogsgebied binnen te gaan en ongeveer 60-70% van de werknemers komt niet naar het werk of kan niet werken vanwege de situatie ter plaatse..
De conclusie van het rapport was dat deze negatieve beoordeling de politieke en militaire leiders er mogelijk van weerhoudt om op dit moment krachtiger te reageren op de provocaties van Hezbollah, zelfs terwijl er stemmen van rechts opgaan die zeggen dat het uit de weg gaan van een confrontatie nog eerder zal leiden tot de oorlog die niemand wil.
**********************************************
ENGLISH
“Severe” IDF scenario of a war in the north also envisions accurate strikes on Israeli electricity production, economic distress and danger from both other Palestinian terrorists and Israeli Arabs.
By Batya Jerenberg, World Israel News
One of the several scenarios the IDF considers likely in a wider confrontation with Hezbollah is that the home front would have to absorb thousands of rocket strikes a day, Israel Hayom reported Monday.
The Iranian proxy terror organization has recently stepped up its provocations on Israel’s border with Lebanon, and the IDF has been drilling its troops in case of a serious challenge to Israel’s deterrence.
According to information reaching the Hebrew daily, in one scenario that top officers think is both “severe” and “reasonable,” Hezbollah would manage to fire about 6,000 rockets at Israel in the first days of a hot war. As the IAF delivers its payloads, the numbers would decrease,but would still stand at some 1,500 “effective” attacks per day, meaning those hitting populated areas or strategic targets.
The possibility of hundreds of civilian deaths and thousands of wounded pales before the threat of a successful strike on the country’s power plants, however. Precision-guided Iranian drones – such as those Tehran has supplied to Russia in its war with Ukraine – could take out electricity for hours or even a few days. This would drastically disrupt communications as well as damage the ability to warn the populace of more rocket launches.
In this pessimistic outlook, the Iron Dome systems would not be able to keep up its 95% success rate in intercepting airborne threats as it has done in clashes with Gaza. The scope of attacks from the south was significantly smaller than those envisioned in this scenario.
It also foresees the possibility that fellow terrorists in both Gaza and Judea and Samaria would commence hostilities to support Hezbollah, forcing the IDF to divide its attention between three fronts. This has yet to happen, as Hamas has historically sat out when Hezbollah has clashed with Israel and vice versa, but the IDF is training to deal with such a situation.
The possibility of cyberattacks, which could be launched from the safety of one’s living room or from another country, was noted, as was the danger from internal strife. There is precedent for both. Regarding the first. cyber defenses are constantly being tested by malicious actors. As for the second, during Operation Guardian of the Walls, Bedouin in the south blocked roads and Israeli Arabs in mixed cities rioted with great violence, overwhelming the capabilities of the police to enforce order.
In response, the IDF has formed a full 16 battalions in reserve to ensure free movement of troops and deal with disturbances.
The negative scenario also took into account economic damage to the country. This includes the closure of Israeli ports and airports due to foreign reluctance to enter a war zone and some 60-70% of employees not coming to work or being able to work due to the situation on the ground.
The paper’s conclusion was that this negative assessment may be what is holding the political and military echelon from responding more forcefully at the current time to Hezbollah provocations, even while there are voices on the Right saying that avoiding a confrontation is even more likely to bring about the war that no one wants.
