(Shutterstock)

Nederlands + English

“Nu ze zijn ontmaskerd, zouden ze het enige fatsoenlijke moeten doen wat ze kunnen: een publieke verontschuldiging maken aan de yeshiva-gemeenschap.”

Door World Israel News

Een reeks recente berichten in The New York Times over het orthodox-joodse schoolsysteem in New York heeft wijdverspreide kritiek ontketend vanwege beschuldigingen van onnauwkeurigheden, een gebrek aan context en regelrechte onwaarheden, waarvan de meest recente een e-mail was die bewijst dat de zogenaamde krant van het verslag zich ervan bewust was dat de gegevens die het citeerde onjuist waren.

De kern van de controverse is een NYT-artikel gepubliceerd op 29 december 2022, geschreven door Brian Rosenthal, waarin werd beweerd dat een ongewoon hoog percentage van de studenten in Brooklyn yeshivas speciale onderwijsdiensten ontvingen. De Times negeerde oproepen van een groot aantal yeshivas over de onjuistheid van de cijfers voordat het verhaal gedrukt werd.

Het vuur wordt nog meer aangewakkerd door een e-mail die Rosenthal naar het State Education Department heeft gestuurd en die suggereert dat hij zich ervan bewust was dat de gegevens die aan zijn beweringen ten grondslag lagen, niet klopten. In de e-mail wees hij op tegenstrijdigheden in de gegevens van de staat, waar het geregistreerde aantal leerlingen in het speciaal onderwijs hoger was dan de totale inschrijvingen voor verschillende scholen.

De onthulling van deze e-mail heeft de onenigheid vergroot, met velen binnen de yeshiva gemeenschap die het zien als bewijs van het gebrek aan journalistieke integriteit van de krant in deze zaak. Rabbijn Moshe Dovid Niederman, lid van het bestuur van Parents for Educational and Religious Liberty in Schools (PEARLS), heeft de Times opgeroepen om publiekelijk excuses aan te bieden aan de yeshiva-gemeenschap.

“Dit bewijst wat wij en de orthodoxe gemeenschap al de hele tijd zeggen,” zei Niederman. “The Times was niet objectief bezig met het rapporteren van feiten over yeshivas, maar was bezig met het pushen van haar anti-yeshiva verhaal. Nu ze zijn ontmaskerd, zouden ze het enige fatsoenlijke moeten doen dat ze kunnen: een publieke verontschuldiging aanbieden aan de yeshivas en de yeshiva-gemeenschap.”

Onderwijsdeskundigen geraadpleegd door Yeshiva World News (YWN) suggereerden dat de gegevens van de staat, waarop de NYT zich baseerde, waarschijnlijk cumulatieve cijfers weergaven in plaats van jaarlijkse studentenaantallen – wat de reden verklaart waarom, zoals Rosenthal’s eigen verduidelijkende e-mail aan de staat vroeg, het aantal studenten “geclassificeerd als speciaal onderwijs hoger is dan hun totale inschrijving.” De experts voerden aan dat de gegevens mogelijk studenten bevatten die in voorgaande jaren diensten hadden ontvangen, maar inmiddels waren afgestudeerd of de school hadden verlaten.

Advocaat Avi Schick vertelde YWN dat het incident mogelijk kan leiden tot een juridisch onderzoek naar de Times, wat de ernstige implicaties van deze voortdurende situatie benadrukt.

“Het is normaal gesproken erg moeilijk om vast te stellen dat een journalist met kwaadwillendheid heeft gehandeld. Maar de onthulling van deze e-mail toont aan dat Rosenthal wist dat de gegevens waarop hij zich baseerde niet accuraat waren,” zei Schick. “Dat is het soort dingen dat een rechtszaak legitimiteit kan geven en het tot een onderzoeksfase kan laten komen waarin de Times zijn eigen interne communicatie openbaar zou moeten maken.”

***********************************

ENGLISH

“Now that they have been exposed, they should do the only decent thing they can do: issue a public apology to the yeshiva community.”

By World Israel News

A spate of recent reports in The New York Times on the Orthodox Jewish school system in New York have ignited widespread criticism due to allegations of inaccuracies, a lack of context, and outright falsehoods, the most recent of which was an email which proves the so-called newspaper of record was aware that data it was citing was incorrect.

At the heart of the controversy is NYT article published on December 29, 2022, authored by Brian Rosenthal, which claimed an unusually high percentage of students at Brooklyn yeshivas were recipients of special education services. The Times ignored appeals from numerous yeshivas about the inaccuracy of the figures before the story went to print.

Adding fuel to the fire is an email, reportedly sent by Rosenthal to the State Education Department, which suggests he was aware that the data underpinning his claims were flawed. In the email, he purportedly pointed out inconsistencies in the state’s data, where the recorded number of special education students exceeded total enrollment for several schools.

The revelation of this email has amplified the controversy, with many within the yeshiva community viewing it as evidence of the newspaper’s lack of journalistic integrity in this matter. Rabbi Moshe Dovid Niederman, a member of Parents for Educational and Religious Liberty in Schools (PEARLS) executive board, has called for the Times to issue a public apology to the yeshiva community.

“This proves what we and the Orthodox community have been saying all along,” Niederman said. “The Times wasn’t objectively reporting facts about yeshivas but was pushing its anti-yeshiva narrative. Now that they have been exposed, they should do the only decent thing they can do: issue a public apology to yeshivas and the yeshiva community.”

Education experts consulted by Yeshiva World News (YWN) suggested that the state’s data, which the NYT relied on, likely represented cumulative figures rather than annual student numbers – which explains the reason why, as Rosenthal’s own clarifying email to the state asked, the number students “classified as special ed is higher than their overall enrollment.” The experts argued that the data may have included students who had received services in previous years but had since graduated or left the school.

As Attorney Avi Schick told YWN, the incident could potentially lead to legal scrutiny of the Times, highlighting the serious implications of this ongoing situation.

“It is normally very difficult to establish that a journalist acted with actual malice. But the revelation of this email demonstrates that Rosenthal knew the data he was relying on wasn’t accurate,” Schick said. “That is the kind of thing that can give a lawsuit legs and allow it it get to the discovery phase where the Times would have to disclose its own internal communications.”