Een demonstrant scandeert slogans tijdens een anti-Israël-demonstratie buiten de Columbia University in New York City, 24 april 2024. (Foto: REUTERS/David ‘Dee’ Delgado)
Je zou denken dat iedereen die de moeite neemt om dagelijks, urenlang, te protesteren en de passie te tonen door uit volle borst te schreeuwen, goed thuis is in het onderwerp waarvoor hij pleit – in staat is om te pleiten voor de merites ervan en bekwaam genoeg om een redelijke en gerechtvaardigde zaak naar voren te brengen.
Door: AllIsrael News
Dat zou je denken, maar dat is niet wat er gebeurt. Fox News-verslaggever Sara Carter ging namens Sean Hannity, in haar zoektocht om rechtstreeks van demonstranten te horen, naar de locatie van Columbia University waar ze bijeen waren om hen te interviewen. In een poging om te informeren naar hun redenen en eisen voor de demonstratie, die al aan de gang was, kreeg Carter meestal geen gehoor, maar uiteindelijk stemden enkelen ermee in om met haar te praten.
Toen hij de gezangen ‘Disclose, Divest’ hoorde, vroeg Carter wat dat betekent? Niemand reageerde. Toen ze een demonstrant vertelde dat Hamas Israëlische vrouwen en kinderen aanviel, maar niet de IDF, was het antwoord: “Dat is wat Israëlische bronnen zeggen”, waarop Carter zei: “Dat is wat gedocumenteerd is.” Terwijl ze een andere demonstrant interviewde, vroeg Sara: “Wat betekent ‘van de rivier tot de zee?” Het gegeven antwoord was: “Het betekent dat Israël autonoom wil zijn.” Maar Carter hield aan en vroeg: ‘Welke rivier en welke zee?’
Verbaasd over de vraag kon de jonge vrouw alleen maar een verklaring bedenken dat het een rivier ‘naast Israël in de Palestijnse gebieden’ was. Carter voorzag haar uiteindelijk van de informatie – de Jordaan tot aan de Middellandse Zee – en gaf haar de volledige context van een Palestijnse staat, ter vervanging van de staat Israël. Op de een of andere manier kwam de informatie niet over.
Toen hij aan een derde demonstrant vroeg of Israël het recht had zichzelf te verdedigen. Het antwoord werd omzeild en er werd gepraat over de rechten van de Palestijnen, maar Carter bracht het meteen terug en concentreerde zich op de vraag of Hamas het recht heeft om baby’s in stukken te hakken en in ovens te stoppen. Het voorspelbare antwoord was: “Dat is nooit gebeurd.”
Een laatste demonstrant hoorde men schreeuwen: “Bom Israël.”
Sean Hannity vroeg ongelovig: ‘Hoe is het mogelijk dat Columbia University, een Ivy League-school die alleen de beste en slimste geesten accepteert, studenten heeft die zeggen:’ Dat is nooit gebeurd?
Hierin ligt de slimme strategie. Niemand hoeft Hamas-terroristen te verdedigen voor het brutale en wrede bloedbad dat zij zelf hebben gedocumenteerd op hun eigen bodycams, als demonstranten en agitatoren zich vastklampen aan de enige winnende kaart in hun hand: “Het is nooit gebeurd.” De tactiek om gedocumenteerde beelden van wreedheden die zijn gepleegd te ontkennen en te weigeren, stelt hen in staat het waanidee te begaan, de leugen te verspreiden en alle vernietigende feiten te negeren. Want op het moment dat ze worden erkend, is dat het moment waarop ze worden geïdentificeerd als aanhangers van terreur, moord, verkrachting en marteling – misdaden waarvan niemand kan beweren dat ze gerechtvaardigd zijn. Vandaar dat ze liegen en zich kunnen aansluiten bij haat, simpelweg door te zeggen dat alles verzonnen is.
Maar net als de ontkenning van de Holocaust kun je de enorme hoeveelheden bewijsmateriaal niet negeren, evenals de slachtoffers die onder deze gebeurtenissen hebben geleden, omdat opgenomen beelden niet liegen, noch ooggetuigen die het geluk hadden aan de terroristen te ontsnappen. Ze weten wat ze hebben gezien en wat er met hun vrienden is gebeurd, die niet langer voor zichzelf kunnen spreken. Zelfs inwoners van Gaza weten en zagen met eigen ogen wat er gebeurde toen met enkele van deze gevangenen door de straten van Gaza werd geparadeerd om te worden bespuugd en mishandeld.
Al heel vroeg, slechts een maand na de aanval van 7 oktober, ondervroegen verslaggevers UCLA-studenten, die al sympathiseerden met Hamas, of zij het conflict begrepen. Twee studenten gaven eerlijk toe dat ze van geen enkele feiten zeker waren en niet met enige nauwkeurigheid konden antwoorden. Het interview werd uitgezonden in het FOX News-programma ‘The Five’.
Medepresentator Jessica Tarlov erkende dat veel van de kinderen daar protesteren om zich bij hun vrienden aan te sluiten, simpelweg omdat het cool is om te doen en niet omdat ze op de hoogte zijn of begrijpen wat er aan de hand is.
Op dezelfde manier uitte de Britse auteur en conservatieve politieke commentator Douglas Murray dezelfde gevoelens, terwijl hij op 12 november in Jeruzalem op Fox & Friends verscheen en verklaarde dat “de protesten een demonstratie zijn van ongelooflijke onwetendheid.” Douglas legde uit dat de protesten uit twee soorten mensen bestaan – moslims die zich snel op Israël storten, maar die nooit hun eigen volk verdedigen als zij vervolgd worden, en Uiterst Links die etiketten van kolonialisme plakken op Israël – die allemaal getuigen van de onwetendheid. van beide groepen.
Maar nu is er een derde groep opgedoken, en zij worden geïdentificeerd als professionele agitatoren wier doel het is anarchie te zaaien in het land dat zij haten.
Within Our Lifetime is een enorm georganiseerd netwerk dat de afgelopen maanden de ‘blokkering van snelwegen, het vertragen van treinen en het sluiten van universiteitscampussen in het hele land heeft gecoördineerd. De in New York gevestigde pro-Palestijnse groep wordt geleid door Nerdeen Kiswani, een 29-jarige die de groep bijna tien jaar geleden oprichtte om een gemeenschap op te bouwen van jonge mensen die het bewustzijn over de Palestijnse zaak willen vergroten. De coördinatie gebeurt via apps als Telegram, WhatsApp en Instagram.”
Andere groepen die deze protesten organiseren zijn onder meer Students for Justice in Palestine (SJP), Jewish Voice for Peace (JVP), de Palestijnse Jeugdbeweging (PYM) en American Muslims for Palestine (AMP) is nog een andere groep. Maar het organiseren en mobiliseren van jongeren is niet genoeg. Deze groepen moeten gefinancierd worden om steun te verwerven en zelfs deelnemers te betalen. Er wordt gerapporteerd dat het “Rockefeller Brothers Fund de afgelopen vijf jaar $100.000 heeft gedoneerd aan If Not Now, nog een andere pro-Palestijnse groep.”
Een andere financieringsbron komt van de “Soros Open Society Foundation, die sinds 2018 $700.000 heeft gestoken in onderwijs voor rechtvaardige vrede in het Midden-Oosten. ”
Is het dan een verrassing dat luie, ongeïnformeerde kinderen, die niets te doen hebben, bereid zijn deel te nemen aan een trendy, geld verdienend plan waarbij ze met hun vrienden kunnen rondhangen, er cool uit kunnen zien en tegelijkertijd een paar dollar kunnen verdienen? Omdat ze geen moraal, waarden of ethiek hebben ontvangen, noch van ouders, noch van scholen, wordt het des te begrijpelijker waarom zij bereid zijn mee te springen op de kar van anarchiepromotors. Het is beter dan hard werken om iets van zichzelf te maken.
Het enige echte nadeel van hun deelname is het moment waarop hen wordt gevraagd te reageren op een vraag van een nieuwsgierige verslaggever, in een poging erachter te komen waarom ze protesteren. Gelukkig voor ons worden ze, als dat gebeurt, openlijk ontmaskerd als de nuttige idioten die niets om Gaza geven, geen verstand van Israël hebben en zichzelf alleen maar in verlegenheid brengen door hun onoprechtheid en onwetendheid te tonen ten aanzien van een zaak die niet verdedigd kan worden.
Cookie Schwaeber-IssanEen voormalig directeur van een basisschool en middelbare school in Jeruzalem en de kleindochter van Europese joden die vóór de Holocaust in de VS arriveerden. Ze maakte Aliyah in 1993, is met pensioen en woont nu met haar man in het midden van het land.
