Israeli ambassador to the United Nations Gilad Erdan during vote
of Special Political and Decolonization Committee at UN headquarters on Nov. 11, 2022.
Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Naties Gi tijdens de stemming van de
Speciale Politieke en Dekolonisatiecommissie op het VN-hoofdkwartier op 11 november 2022.
(AP/Jeenah Moon)

Nederlands + English

“Er zal een dag komen dat ons volk de vlag van Palestina over de kerken van Jeruzalem en naar de moskeeën van Jeruzalem en naar Haram al-Sharif [Tempelberg] zal brengen”, zei de PA-ambassadeur.

Door Associated Press

Een belangrijke VN-commissie heeft vrijdag een ontwerpresolutie goedgekeurd waarin het Internationaal Gerechtshof wordt opgeroepen om met spoed advies uit te brengen over de juridische gevolgen van het vermeende ontzeggen van het recht op zelfbeschikking aan het Palestijnse volk.

De maatregel stuitte op felle tegenstand van Israël, dat beweerde dat het elke kans op verzoening met de Palestijnen zou vernietigen.

De stemming in de Speciale Politieke en Dekolonisatiecommissie van de Algemene Vergadering was 98 tegen 17, met 52 onthoudingen. De resolutie gaat nu naar de 193 leden tellende assemblee voor een eindstemming voor het einde van het jaar, wanneer de goedkeuring vrijwel zeker is.

De landen die met Israël stemden tegen de resolutie waren Oostenrijk, Bulgarije, Canada, Tsjechië, Estland, Duitsland, Guatemala, Hongarije, Italië, Liberia, Litouwen, Marshalleilanden, Micronesië, Nauru, Palau en de Verenigde Staten.

 

Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk onthielden zich van stemming.

Alle Arabische staten, inclusief de nieuwe bondgenoten van Israël, Bahrein en de VAE, keurden de anti-Israëlische maatregel goed. Ook Oekraïne stemde voor.

Het ontwerp beweert dat Israël het Palestijnse recht op zelfbeschikking heeft geschonden “vanwege de langdurige bezetting, vestiging en annexatie van het sinds 1967 bezette Palestijnse gebied, inclusief maatregelen gericht op het veranderen van de demografische samenstelling, het karakter en de status van de heilige stad Jeruzalem, en van de goedkeuring van gerelateerde discriminerende wetgeving en maatregelen.”

Het vraagt de rechtbank om een ​​mening over hoe dit Israëlische beleid en deze praktijken “de juridische status van de bezetting beïnvloeden, en wat de juridische gevolgen zijn die voortvloeien uit deze status voor alle staten en de Verenigde Naties.”

De oproep om een ​​nieuw advies was een van de zes Palestijns-gerelateerde resoluties die de commissie vrijdag heeft goedgekeurd.

De adviezen van de rechtbank zijn niet bindend.

Vóór de stemming, vertelde Israëls VN. Ambassadeur Gilad Erdan de VN-lidstaten dat ze de keuze hadden om onderhandelingen te steunen of “medeplichtig te zijn aan het vernietigen van elke hoop op verzoening” en het Israëlisch-Palestijnse conflict voort te zetten.

Hij waarschuwde dat “het betrekken van een gerechtelijk orgaan in een decennia-oud conflict om de eisen van de ene partij aan de andere te dicteren, voor vele jaren van stagnatie zal zorgen.”

“Door de rechtbank in te schakelen,” zei Erdan, “krijgen de Palestijnen het perfecte excuus om door te gaan met het boycotten van de onderhandelingstafel om het conflict te bestendigen.”

Na de stemming sprak de Palestijnse VN-ambassadeur, Riyad Mansour, zijn dank uit aan de lidstaten die alle zes de resoluties goedkeurden en citeerde hij de toespraak van de Palestijnse president Mahmoud Abbas tijdens de jaarlijkse Algemene Vergadering in september, waarin werd aangedrongen op het mobiliseren van “alle componenten van onze internationale op wet gebaseerde orde, met inbegrip van internationale gerechtigheid.”

Mansour bedankte de landen die de resolutie steunden en zei dat “niets rechtvaardigt de Israëlische bezetting en annexatie, de ontheemding en onteigening van ons volk.”

“Ons volk heeft recht op vrijheid”, zei hij. “Deze bezetting zal moeten eindigen.”

“Er zal een dag komen, een dag waarop ons volk de vlag van Palestina zal brengen over de kerken van Jeruzalem en naar de moskeeën van Jeruzalem en naar Haram al-Sharif,” voegde Mansour eraan toe, verwijzend naar de islamitische naam voor de Tempelberg , de heilige berg van het Jodendom, heiligste plaats en de op twee na heiligste plaats van de islam, na Mekka en Medina.

 

ENGLISH

“There will come a day,when our people will bring the flag of Palestine over the churches of Jerusalem and to the mosques of Jerusalem and Haram al-Sharif [Temple Mount],” said the PA ambassador.

By Associated Press

A key UN committee approved a draft resolution Friday calling on the International Court of Justice to urgently issue its opinion on the legal consequences of allegedly denying the Palestinian people the right to self-determination.

The measure was vehemently opposed by Israel, which argued it would destroy any chance of reconciliation with the Palestinians.

The vote in the General Assembly’s Special Political and Decolonization Committee was 98-17, with 52 abstentions. The resolution will now go to the 193-member assembly for a final vote before the end of the year, when it is virtually certain of approval.

The countries that voted with Israel in opposing the resolution were Austria, Bulgaria, Canada, Czech Republic, Estonia, Germany, Guatemala, Hungary, Italy, Liberia, Lithuania, Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau and the United States.

The United Kingdom and France abstained.

All of the Arab states, including Israel’s new allies Bahrain and UAE, approved the anti-Israel measure. Ukraine also voted in favor.

The draft claims Israel has violated Palestinian rights to self-determination “from its prolonged occupation, settlement and annexation of the Palestinian territory occupied since 1967, including measures aimed at altering the demographic composition, character and status of the holy city of Jerusalem, and from its adoption of related discriminatory legislation and measures.”

It would ask the court for an opinion on how these Israeli policies and practices “affect the legal status of the occupation, and what are the legal consequences that arise for all states and the United Nations from this status.”

The call for a new opinion was one of six Palestinian-related resolutions approved by the committee on Friday.

The court’s opinions are non-binding.

Before the vote, Israel’s UN. Ambassador Gilad Erdan told UN member nations they had a choice on whether to support negotiations or “to be an accomplice in destroying any hope for reconciliation” and perpetuating the Israeli-Palestinian conflict.

He warned that “involving a judicial organ in a decades-old conflict only to dictate one side’s demands on the other ensures many more years of stagnation.”

“By coopting the court,” Erdan said, “the Palestinians are given the perfect excuse to continue boycotting the negotiating table to perpetuate the conflict.”

After the vote, the Palestinian UN ambassador, Riyad Mansour, expressed gratitude to member states that approved all six resolutions and cited Palestinian President Mahmoud Abbas’ speech at the annual General Assembly in September that urged for the mobilizing of “all the components of our international law-based order, including international justice.”

Mansour thanked the countries that supported the resolution and said that “nothing justifies standing with Israeli occupation and annexation, its displacement and dispossession of our people.”

“Our people are entitled to freedom,” he said. “This occupation will need to end.”

“There will come a day, a day when our people will bring the flag of Palestine over the churches of Jerusalem and to the mosques of Jerusalem and Haram al-Sharif,” Mansour added, referring to the Muslim name for the Temple Mount, Judaism’s holiest site and Islam’s third-holiest, after Mecca and Medina.