Een weergave van een live-uitzending op straat terwijl pro-Palestijnse demonstranten protesteren bij het Internationale Gerechtshof (ICJ) op de dag dat rechters een verzoek om noodmaatregelen horen om Israël te bevelen zijn militaire acties in Gaza, in Den Haag, te stoppen. Nederland 11 januari 2024 (fotocredit: THILO SCHMUELGEN/REUTERS)
ICNN: De foto toont Hamas vlaggen GEEN Afrikaanse vlaggen.
Dus Afrika staat i.p.v. Hamas.

 

De Zuid-Afrikaanse klacht is de eerste keer dat Israël bij het Internationaal Gerechtshof wordt geconfronteerd met beschuldigingen van genocide.

Den Haag, Nederland – Zuid-Afrika (lees Hamas) heeft tijdens de opening van een tweedaagse controversiële en historische hoorzitting in Den Haag druk uitgeoefend op het Internationale Gerechtshof om een ​​volledig staakt-het-vuren in Gaza te eisen en Israël schuldig te verklaren aan genocide.

“Geen enkele aanval, hoe ernstig ook, kan inbreuk hebben op de [genocide] conventie rechtvaardigen, of het nu om een ​​kwestie van wet of moraliteit gaat”, zei de Zuid-Afrikaanse minister van Justitie Roland Lamola tegen de rechtbank, terwijl hij betoogde dat Israël van plan was alle Palestijnen in het door Hamas geregeerde Gaza te elimineren. .

Lamola zei dat de aanval van Hamas op 7 oktober de militaire campagne van Israël in Gaza niet rechtvaardigde , en stelde dat “geen enkele aanval, hoe ernstig ook, schendingen van de [genocide] conventie kan rechtvaardigen, hetzij als een kwestie van wet of moraliteit.” 

De minister van Justitie arriveerde donderdagochtend in Nederland voor de presentatie van de Zuid-Afrikaanse klacht dat Israël het Verdrag ter voorkoming van genocide uit 1948 had geschonden. Israël en Zuid-Afrika hebben beide het verdrag ondertekend, wat betekent dat Israël in principe het gezag van de rechtbank aanvaardt. 

In zijn toespraak tot de rechtbank beschuldigde de Zuid-Afrikaanse advocaat Tembeka Ngcukaitobi dat “Israël genocidale bedoelingen heeft tegen de Palestijnen in Gaza, en voegde eraan toe dat “Israëls politieke leiders, militaire commandanten en personen die officiële posities bekleden systematisch en in expliciete termen hun genocidale bedoelingen hebben verklaard.” 

De Britse jurist Malcom Shaw en juridisch adviseur van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken Tal Becker kijken toe terwijl rechters bij het Internationale Gerechtshof (ICJ) een verzoek om noodmaatregelen van Zuid-Afrika horen. Den Haag, Nederland, 11 januari 2024. (credit: REUTERS/THILO SCHMUELGEN)

Israël voor het eerst voor het ICJ gedaagd

De Zuid-Afrikaanse klacht is de eerste keer dat Israël bij het Internationaal Gerechtshof wordt geconfronteerd met beschuldigingen van genocide. De rechtbank had twee opeenvolgende hoorzittingen van drie uur over de klacht georganiseerd. Zuid-Afrika ging donderdag als eerste, terwijl Israël vrijdagochtend zijn argumenten zou presenteren. Er staat veel op het spel voor Israël, aangezien het hof Israël in een eerste fase zou kunnen bevelen de oorlog te stoppen, en Israël vervolgens in een tweede fase schuldig zou kunnen verklaren aan genocide.  

De hoorzitting donderdag in Den Haag heeft internationale aandacht getrokken, waarbij ruim honderd journalisten, op ongekende wijze, het gerechtsgebouw van het Vredespaleis binnengingen. Nog eens tientallen tv-ploegen kwamen naar de Nederlandse hoofdstad om verslag te doen van de zaak, en ook om verslag te doen van demonstraties, voor en tegen Israël, die in de buurt van de rechtbank werden georganiseerd. Het ijskoude weer weerhield duizenden demonstranten uit heel Nederland en zelfs uit andere Europese landen er niet van om naar de plaats te komen. 

Demonstranten ter ondersteuning van Israël marcheerden naar het Internationaal Gerechtshof met foto’s van gijzelaars of van Israëli’s die op 7 oktober werden gedood. Familieleden van gijzelaars die in Gaza werden vastgehouden, leiden de bijeenkomst en roepen de wereldleiders op om de noodzaak van het bevrijden van hun dierbaren niet te vergeten. De mars werd minutenlang door de politie stopgezet, nadat pro-Palestijnse activisten probeerden tussenbeide te komen en anti-Israëlische leuzen riepen. Volgens het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken hebben de activisten de voorwaarden van de lokale politie overtreden, bedoeld om de Israëlische mars en de nabijgelegen pro-Palestijnse demonstratie uit elkaar te houden.  

Binnen het gerechtsgebouw waren de spanningen voelbaar. De Israëlische en Zuid-Afrikaanse teams kregen elk een ruimte voor overleg, ver uit elkaar, zonder elkaars pad te kruisen. Het Zuid-Afrikaanse juridische team, dat sjaals droeg met de kleuren van hun vlag of keffiyeh-sjaals, werd vergezeld door verschillende Palestijnse militanten, waaronder vertegenwoordigers van de Palestijnse diplomatieke missie in het land.

Het team kreeg ook gezelschap van extreemlinkse Europese politici zoals de Fransman Jean-Luc Mélenchon en voormalig leider van de Britse Labour-partij Jeremy Corbyn . Omdat het Zuid-Afrikaanse juridische team meerdere foto’s en video’s gebruikte voor hun presentatie, voelde de rechtszaal meer als een politieke bijeenkomst dan als een rechterlijke hoorzitting.  

Het verschil in stijl was ook merkbaar toen de hoorzitting eindigde, waarbij de Zuid-Afrikanen samen met Palestijnse functionarissen een persconferentie hielden op de trappen van de rechtbank. Het Israëlische team koos voor een persconferentie later op de dag, in een Joods centrum in de stad, waar in de eerste plaats families van gijzelaars in Gaza de sprekers waren.  

Wat zoekt Zuid-Afrika?

De Zuid-Afrikaanse klacht die op 29 december bij de rechtbank is ingediend, beoogt twee doelen. Het eerste, een langetermijndoel, is dat het Internationaal Gerechtshof erkent dat Israël een genocide tegen de Palestijnen in Gaza heeft gepleegd. De tweede, voor de korte termijn, is dat de rechtbank voorlopige maatregelen uitvaardigt, waarbij Israël wordt opgeroepen zijn militaire bezetting in Gaza te stoppen, externe instanties in staat te stellen de situatie ter plaatse te onderzoeken en onbelemmerde humanitaire hulp aan de Gazastrook mogelijk te maken.  

Wil het Internationaal Gerechtshof deze voorlopige maatregelen uitvaardigen, dan heeft Zuid-Afrika niet nodig dat het hof een genocide door Israël erkent. Wat wel nodig is, is dat de rechtbank het plausibele risico van genocidale daden tegen inwoners van Gaza onderkent. Een dergelijk besluit zou volgens deskundigen binnen enkele dagen kunnen worden uitgevaardigd.  

Dr. Adila Hassim, die presenteerde wat Zuid-Afrika het hoofdstuk ‘genocidale daden’ noemde, toonde foto’s van massagraven in Gaza met lichamen begraven in linnengoed en plastic zakken en video’s van gebouwen die door bombardementen waren verwoest, waarin Israëls zogenaamde ‘ongeëvenaarde en ongekende moord op Palestijnen.  

Het gedeelte ‘genocidale daad’ werd gevolgd door het hoofdstuk ‘genocidale intentie’, gepresenteerd door Tembeka Ngcukaiobi. De Zuid-Afrikaanse advocaat beweerde dat Israëlische gekozenen en topfunctionarissen verklaringen hebben afgelegd waarin wordt opgeroepen tot de eliminatie van de bevolking van Gaza. Israëlische soldaten, zei hij, hebben soortgelijke oproepen gedaan, die weerspiegelen hoe de opruiende retoriek van de leiders moorden ter plaatse inspireerde en aanmoedigde.  

In een poging zijn punt te bewijzen verwees Ngcukitobi naar een verklaring van premier Benjamin Netanyahu op 28 oktober, aan de vooravond van het grondoffensief, waarin hij zei dat Hamas een herhaling was van de bijbelse Amalek. Netanyahu citeerde Deuteronomium 25:17 en zei: “Je moet je herinneren wat Amalek je heeft aangedaan.” Voor Ngcukitobi betekende dit een oproep aan Israëlische soldaten om het hele Palestijnse volk in Gaza te bestrijden, en niet alleen Hamas.   

Over hetzelfde onderwerp liet Ngcukitobi een video zien van Israëlische soldaten die dansten terwijl ze zongen: ‘Het is een zegen om de nakomelingen van Amalek te doden’, en ‘er bestaat niet zoiets als niet-betrokken’ burgers.   

Met het argument dat de vijand voor Israëls leiderschap niet alleen de militaire tak van Hamas of de organisatie van Hamas is, maar de hele bevolking van Gaza, citeerde de Zuid-Afrikaanse advocaat opmerkingen van president Isaac Herzog van 13 oktober: “Het is een hele natie daarbuiten. dat is verantwoordelijk. Het is niet waar deze retoriek dat burgers zich er niet van bewust zijn en er niet bij betrokken zijn. Het is absoluut niet waar. Ze hadden op kunnen staan. Ze hadden kunnen vechten tegen dat kwaadaardige regime dat Gaza via een staatsgreep overnam.”  

Een ander citaat dat door Zuid-Afrika werd gebruikt, was dat van minister van Defensie Yoav Gallant, die op 9 oktober zei: “Ik heb opdracht gegeven tot een volledige belegering van de Gazastrook. Er zal geen elektriciteit zijn, geen voedsel, geen brandstof, alles is gesloten. We vechten tegen menselijke dieren en handelen daarnaar.” In dezelfde geest citeerde Ngcukaiobi COGAT, die had gezegd: “Menselijke dieren moeten als zodanig worden behandeld. Er zal geen elektriciteit en geen water zijn [in Gaza], er zal alleen maar vernietiging zijn. Je wilde de hel, je zult de hel krijgen.”   

Professor Vaughan Lowe, die specifiek inging op de door Zuid-Afrika gevraagde voorlopige maatregelen, betoogde dat “Hamas geen staat is en geen partij kan zijn bij de [genocide]conventie, en ook geen partij kan zijn in deze procedure. Andere instanties zouden zich kunnen bezighouden met de kwestie van wreedheden uit het verleden.” Hij zei ook dat de Israëlische autoriteiten ‘vrijwel niets’ hebben gedaan om de retoriek van opruiing te stoppen, en bekritiseerde wat hij omschreef als ‘Israëls onvermogen om in te zien dat het iets verkeerd heeft gedaan. in het vermalen van Gaza en zijn bevolking tot het stof.”  

Israël hekelt Zuid-Afrika omdat het ‘Hamas vertegenwoordigt’

Woordvoerder van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken, Lior Haiat, eveneens in Den Haag voor de hoorzittingen, legde na de hoorzitting een schriftelijke verklaring af waarin hij zei: ‘Vandaag waren we getuige van een van de grootste vertoningen van hypocrisie in de geschiedenis, verergerd door een reeks valse en ongefundeerde beweringen. . Zuid-Afrika, dat functioneert als de juridische tak van de terroristische organisatie Hamas, heeft de realiteit in Gaza na het bloedbad van 7 oktober volkomen verdraaid en volledig voorbijgegaan aan het feit dat Hamas-terroristen Israël infiltreerden, Israëlische burgers vermoordden, executeerden, afslachtten, verkrachtten en ontvoerden. , simpelweg omdat ze Israëli’s waren, in een poging genocide uit te voeren.”  

Haiat kwalificeerde Zuid-Afrika als vertegenwoordiger van Hamas en voegde eraan toe dat ‘Zuid-Afrika ernaar streeft Hamas toe te staan ​​terug te keren om de oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en seksuele misdaden te plegen die zij herhaaldelijk op 7 oktober hebben gepleegd, zoals de leiders hebben verklaard.’